本文转载自微信公众号「云的异步样程序世界」，作者云的单例单例世界。转载本文请联系云的模式模式程序世界公众号。 前言单例模式大家都知道，异步样异步单例又为何物。单例单例 异步单例： 创建实例需要一定的模式模式时间，创建期间，异步样交出执行权，单例单例创建完毕后，模式模式拿回执行权，异步样返回结果。单例单例 有人可能会吐槽，模式模式就这，异步样其他方案分分钟搞定。单例单例没错，模式模式没有谁不可被替代。 这里主要表达的是一种编程思想，其能改变代码风格， 特定情况下漂亮的解决问题。多一种手段，多一种选择。 先一起来看一个栗子： asyncInsCreator延时2秒创建一个对象; getAsyncIns 封装异步对象获取过程; 我们多次调用 getAsyncIns, 得到同一个对象。 async function asyncInsCreator() { await delay(2000).run(); return new Object(); } function getAsyncIns() { return factory(asyncInsCreator); } ; (async function test() { try { const [ins1, ins2, ins3] = await Promise.all([ getAsyncIns(), getAsyncIns(), getAsyncIns() ]); console.log("ins1:", ins1); // ins1: {} console.log("ins1===ins2", ins1 === ins2); // ins1===ins2 true console.log("ins2===ins3", ins2 === ins3); // ins2===ins3 true console.log("ins3=== ins1", ins3 === ins1); // ins3=== ins1 true } catch (err) { console.log("err", err); } })(); 适用场景异步单例比如初始化socket.io客户端, indexedDB等等 仅仅一次的情况举一个例子，我们可以注册多个 load事件 window.addEventListener("load", function () { // other code console.log("load 1"); }); window.addEventListener("load", function () { // other code console.log("load 2"); ); 这要是换做React或者Vue，你先得订阅还得取消订阅，IT技术网显得麻烦，当然你可以利用订阅发布思想再包装一层： 如果换成如下，是不是赏心悦目： await loaded(); // TODO:: 你肯定说，这个我会： function loaded() { return new Promise((resove, reject) => { window.addEventListener("load", resove) }); } 我给你一段测试代码： 下面只会输出 loaded 1，不会输出loaded 2。 至于原因：load事件只会触发一次。 function loaded() { return new Promise((resolve, reject) => { window.addEventListener("load", ()=> resolve(null)); }); } async function test() { await loaded(); console.log("loaded 1"); setTimeout(async () => { await loaded(); console.log("loaded 2"); }, 1000) } est(); 到这里，我们的异步单例就可以秀一把，虽然他本意不是干这个，但他可以，因为他满足仅仅一次的条件。 我们看看使用异步单例模式的代码： loaded 1 与 loaded 2 都如期到来。 const factory = asyncFactory(); function asyncInsCreator() { return new Promise((resove, reject) => { window.addEventListener("load", ) }); } function loaded() { return factory(asyncInsCreator) } async function test() { await loaded(); console.log("loaded 1"); // loaded 1 setTimeout(async () => { await loaded(); console.log("loaded 2"); // loaded 2 }, 1000) } test(); 实现思路状态实例创建，其实也就只有简简单单的两种状态： 创建中 创建完毕 难点在于，创建中的时候，又有新的请求来获取实例。 那么我们就需要一个队列或者数组来维护这些请求队列，等待实例创建完毕，再通知请求方。 如果实例化已经完毕，那么之后就直接返回实例就好了。 变量我们这里就需要三个变量： instance 存储已经创建完毕的实例 initializing 是否创建中 requests 来保存哪些处于创建中，服务器租用发过来的请求 工具方法delay: 延时一定时间调用指定的函数。 用于后面的超时，和模拟延时。 export function delay(delay: number = 5000, fn = () => { }, context = null) { let ticket = null; return { run(...args: any[]) { return new Promise((resolve, reject) => { ticket = setTimeout(async () => { try { const res = await fn.apply(context, args); resolve(res); } catch (err) { reject(err); } }, delay); }); }, cancel: () => { clearTimeout(ticket); } }; }; 基础版本实现代码注意点： 1.instance !== undefined这个作为判断是否实例化，也就是说可以是null, 仅仅一次的场景下使用，最适合不过了。 这里也是一个局限，如果就是返回undefined呢， 我保持沉默。 2.有人可能会吐槽我，你之前还说过 undefined不可靠，我微微一笑，你觉得迷人吗? 失败之后 initializing = false这个意图，就是某次初始化失败时，会通知之前的全部请求，已失败。 之后的请求，还会尝试初始化。 import { delay } from "../util"; function asyncFactory() { let requests = []; let instance; let initializing = false; return function initiator(fn: (...args: any) => Promise<any>) { // 实例已经实例化过了 if (instance !== undefined){ return Promise.resolve(instance); } // 初始化中 if (initializing) { return new Promise((resolve, reject) => { // 保存请求 requests.push({ resolve, reject }); }) } initializing = true; return new Promise((resolve, reject) => { // 保存请求 requests.push({ resolve, reject }); fn() .then(result => { instance = result; initializing = false; processRequests(resolve, instance); }) .catch(error => { initializing = false; processRequests(reject, error); }); }); } function processRequests(type: "resolve" | "reject", value: any) { // 挨个resolve requests.forEach(q => { q[type](value "type"); }); // 置空请求，之后直接用instance requests = []; } } 测试代码const factory = asyncFactory(); async function asyncInsCreator() { await delay(2000).run(); return new Object(); } function getAsyncIns() { return factory(asyncInsCreator); } ; (async function test() { try { const [ins1, ins2, ins3] = await Promise.all([ getAsyncIns(), getAsyncIns(), getAsyncIns() ]); console.log("ins1:", ins1); // ins1: {} console.log("ins1===ins2", ins1 === ins2); // ins1===ins2 true console.log("ins2===ins3", ins2 === ins3); // ins2===ins3 true console.log("ins3=== ins1", ins3 === ins1); // ins3=== ins1 true } catch (err) { console.log("err", err); } })(); 存在的问题： 没法传参啊，亿华云没法设置this的上下文啊。 传递参数版本实现思路： 增加参数 context 以及 args参数 Function.prototype.appy 实现代码import { delay } from "../util"; interface AVFunction<T = unknown> { (value: T): void } function asyncFactory<R = unknown, RR = unknown>() { let requests: { reject: AVFunction<RR>, resolve: AVFunction<R> }[] = []; let instance: R; let initializing = false; return function initiator(fn: (...args: any) => Promise<R>, context: unknown, ...args: unknown[]): Promise<R> { // 实例已经实例化过了 if (instance !== undefined){ return Promise.resolve(instance); } // 初始化中 if (initializing) { return new Promise((resolve, reject) => { requests.push({ resolve, reject }) }) } initializing = true return new Promise((resolve, reject) => { requests.push({ resolve, reject }) fn.apply(context, args) .then(res => { instance = res; initializing = false; processRequests(resolve, instance); }) .catch(error => { initializing = false; processRequests(reject, error); }) }) } function processRequests(type: "resolve" | "reject", value: any) { // 挨个resolve requests.forEach(q => { q[type](value "type"); }); // 置空请求，之后直接用instance requests = []; } } 测试代码interface RES { p1: number } const factory = asyncFactory<RES>(); async function asyncInsCreator(opitons: unknown = {}) { await delay(2000).run(); console.log("context.name", this.name); const result = new Object(opitons) as RES; return result; } function getAsyncIns(context: unknown, options: unknown = {}) { return factory(asyncInsCreator, context, options); } ; (async function test() { try { const context = { name: "context" }; const [ins1, ins2, ins3] = await Promise.all([ getAsyncIns(context, { p1: 1 }), getAsyncIns(context, { p1: 2 }), getAsyncIns(context, { p1: 3 }) ]); console.log("ins1:", ins1, ins1.p1); console.log("ins1=== ins2", ins1 === ins2); console.log("ins2=== ins3", ins2 === ins3); console.log("ins3=== ins1", ins3 === ins1); } catch (err) { console.log("err", err); } })(); 存在的问题看似完美，要是超时了，怎么办呢? 想到这个问题的人，品论区发文，我给你们点赞。 超时版本这里就需要借用我们的工具方法delay： 如果超时没有成功，通知所有请求失败。 反之，通知所有请求成功。 实现代码import { delay } from "../util"; interface AVFunction<T = unknown> { (value: T): void } function asyncFactory<R = unknown, RR = unknown>(timeout: number = 5 * 1000) { let requests: { reject: AVFunction<RR>, resolve: AVFunction<R> }[] = []; let instance: R; let initializing = false; return function initiator(fn: (...args: any) => Promise<R>, context: unknown, ...args: unknown[]): Promise<R> { // 实例已经实例化过了 if (instance !== undefined){ return Promise.resolve(instance); } // 初始化中 if (initializing) { return new Promise((resolve, reject) => { requests.push({ resolve, reject }) }) } initializing = true return new Promise((resolve, reject) => { requests.push({ resolve, reject }) const { run, cancel } = delay(timeout); run().then(() => { const error = new Error("操作超时"); processRequests("reject", error); }); fn.apply(context, args) .then(res => { // 初始化成功 cancel(); instance = res; initializing = false; processRequests(resolve, instance); }) .catch(error => { // 初始化失败 cancel(); initializing = false; processRequests(reject, error); }) }) } function processRequests(type: "resolve" | "reject", value: any) { // 挨个resolve requests.forEach(q => { q[type](value "type"); }); // 置空请求，之后直接用instance requests = []; } } interface RES { p1: number } const factory = asyncFactory<RES>(); async function asyncInsCreator(opitons: unknown = {}) { await delay(1000).run(); console.log("context.name", this.name); const result = new Object(opitons) as RES; return result; } function getAsyncIns(context: unknown, options: unknown = {}) { return factory(asyncInsCreator, context, options); } ; (async function test() { try { const context = { name: "context" }; const [instance1, instance2, instance3] = await Promise.all([ getAsyncIns(context, { p1: 1 }), getAsyncIns(context, { p1: 2 }), getAsyncIns(context, { p1: 3 }) ]); console.log("instance1:", instance1, instance1.p1); console.log("instance1=== instance2", instance1 === instance2); console.log("instance2=== instance3", instance2 === instance3); console.log("instance3=== instance1", instance3 === instance1); } catch (err) { console.log("err", err); } })(); 测试代码当把asyncInsCreator的 delay(1000)修改为 delay(6000)的时候，创建所以的事件6000ms大于 asyncFactory默认的5000ms，就会抛出下面的异常。 err Error: 操作超时 at c:\projects-github\juejinBlogs\异步单例\queue\args_timeout.ts:40:31 interface RES { p1: number } const factory = asyncFactory<RES>(); async function asyncInsCreator(opitons: unknown = {}) { await delay(1000).run(); console.log("context.name", this.name); const result = new Object(opitons) as RES; return result; } function getAsyncIns(context: unknown, options: unknown = {}) { return factory(asyncInsCreator, context, options); } ; (async function test() { try { const context = { name: "context" }; const [ins1, ins2, ins3] = await Promise.all([ getAsyncIns(context, { p1: 1 }), getAsyncIns(context, { p1: 2 }), getAsyncIns(context, { p1: 3 }) ]); console.log("ins1:", ins1, ins1.p1); console.log("ins1=== ins2", ins1 === ins2); console.log("ins2=== ins3", ins2 === ins3); console.log("ins3=== ins1", ins3 === ins1); } catch (err) { console.log("err", err); } })(); 存在的问题存在的问题： 抛出了的Error new Error("操作超时")我们简单粗暴的抛出了这个异常，当外围的try/catch捕获后，还没法区别这个错误的来源。我们可以再封住一个AsyncFactoryError，或者 asyncInsCreator 抛出特定一定，交给try/catch 自身去识别。 没有判断参数 fn如果不是一个有效的函数，fn执行后是不是一个返回Promise。 是不是一个有效的函数好判断。 执行后是不是返回一个Promise, 借巨人p-is-promise[1]肩膀一靠。 // 核心代码 function isPromise(value) { return value instanceof Promise || ( isObject(value) && typeof value.then === function && typeof value.catch === function ); } 存在问题，你就不解决了吗?不解决，等你来动手。 基于订阅发布模式的版本这里是实现的另外一种思路， 利用订阅发布者。 要点 通过在Promise监听EventEmitter事件， 这里因为只需要监听一次，once闪亮登场。 new Promise((resolve, reject) => { emitter.once("initialized", () => { resolve(instance); }); emitter.once("error", (error) => { reject(error); }); }); 实现代码这里就实现一个最基础版本，至于带上下文，参数，超时的版本，大家可以尝试自己实现。 import { EventEmitter } from "events"; import { delay } from "./util"; function asyncFactory<R = any>() { let emitter = new EventEmitter(); let instance: any = null; let initializing = false; return function getAsyncInstance(factory: () => Promise<R>): Promise<R> { // 已初始化完毕 if (instance !== undefined){ return Promise.resolve(instance); } // 初始化中 if (initializing === true) { return new Promise((resolve, reject) => { emitter.once("initialized", () => { resolve(instance); }); emitter.once("error", (error) => { reject(error); }); }); } initializing = true; return new Promise((resolve, reject) => { emitter.once("initialized", () => { resolve(instance); }); emitter.once("error", (error) => { reject(error); }); factory() .then(ins => { instance = ins; initializing = false; emitter.emit("initialized"); emitter = null; }) .catch((error) => { initializing = false; emitter.emit("error", error); }); }) } } 总结异步单例不多见，这里要表达的是一种思想，把基于事件的编程，变为基于Promise的编程。 这里其实还涉及一些设计模式， 学以致用，投入实际代码中，解决问题，带来收益，这才是我们追求的。 async-init[2] Is it impossible to create a reliable async singleton pattern in JavaScript?[3] Creating an async singletone in javascript[4] 参考资料 [1]p-is-promise: https://www.npmjs.com/package/p-is-promise [2]async-init: https://github.com/ert78gb/async-init [3]Is it impossible to create a reliable async singleton pattern in JavaScript?: https://stackoverflow.com/questions/58919867/is-it-impossible-to-create-a-reliable-async-singleton-pattern-in-javascript [4]Creating an async singletone in javascript: https://stackoverflow.com/questions/59612076/creating-an-async-singletone-in-javascript |
喜欢
讨厌